VAŞİNQTON, 30 aprel (Reuters) – Bir dinozavrın və ya nəsli kəsilmiş hər hansı bir heyvanın hətta fiziki görünüşünü onun fosillərinə əsaslanaraq təxmin etmək, çoxlu qeyri-müəyyənlikləri ehtiva edən çətin bir təklifdir. Dinozavrın zəkasını qiymətləndirmək, bu xüsusiyyətə töhfə verən saysız-hesabsız amilləri nəzərə alaraq, eksponent olaraq daha çətindir.
Bir araşdırma, yeni tab açırKeçən il Vanderbilt Universitetinin nevroloqu Suzana Herkulano-Houzel tərəfindən nəşr olunan Tyrannosaurus rex- in intellektini qiymətləndirərək , təxmin edilən beyin ölçüsünə və primatların , xüsusən də bir babun ilə müqayisə oluna bilən beyin neyronlarının sayına diqqət yetirərək elmi dairələrdə səs-küyə səbəb oldu.
İndi fənlərarası elmi komanda, Herkulano-Houzelin metodologiyasını şübhə altına alan və onun T.Reksin və theropodlar adlanan dinozavrlar qrupundakı digər böyük dinozavr yırtıcılarının ağıllılarını qiymətləndirməsinə meydan oxuyan bir araşdırma nəşr etdi.
Bunun əvəzinə onlar Tyrannosaurus və ya hər hansı nəsli kəsilmiş heyvanın beyin ölçüsünü və neyron sayısını heyvanın anatomiyası və ekologiyası, canlı qohumlarından alınan məlumatlar və onun necə hərəkət etdiyinə dair fosil dəlilləri kimi digər amillərlə yanaşı nəzərə alınmaqla, daha vahid yanaşma təklif etdilər. həyatı ilə bağlı bu təklifi bəslədi.
“Əsas tapıntılarımız ondan ibarətdir ki, dinozavrların əksəriyyətinin, o cümlədən T. rexin beyinləri timsahlar və alliqatorlar kimi canlı sürünənlərin beyinləri ilə nisbi ölçüdə müqayisə edilə bilər. Bundan əlavə, onların neyron sayı, xüsusən də bədənlərinin heyvanları üçün istisna deyildi. kütləvi”, – Almaniyanın Heinrich Heine Universitetinin zooloqu Kai Kaspar, canlı heyvanların davranışını öyrənir və bu həftə The Anatomical Record -da dərc olunan tədqiqatın aparıcı müəllifi idi., yeni tab açırjurnal.
“Vurğulanmalı olan şey, sürünənlərin, şübhəsiz ki, ümumiyyətlə inanıldığı kimi ağılsız olmadığıdır” dedi Kaspar. “Onların davranışları çox mürəkkəb ola bilər və əlimizdə olan eksperimental məlumatlar onlar, məməlilər və quşlar arasında bir çox koqnitiv oxşarlığa işarə edir. Buna görə də T. Reksin primat kimi vərdişləri olduğunu güman etmək üçün heç bir səbəb olmadığı halda, bu, şübhəsiz ki, davranış baxımından mürəkkəb idi. heyvan.”
Herculano-Houzel, tapıntılarının arxasında olduğunu və yeni analizi qüsurlu adlandırdığını söylədi.
“Mübahisə altında olan yeganə şey mənim tədqiqat zamanı nə idi: əslində dinozavrların beyinlərinin ölçüsü nə idi. Hətta o zaman biz T. rex beyni arasında babun və ya meymun olması arasındakı fərqdən danışırıq. ölçülüdür” dedi Herculano-Houzel.
“Onların gəldiyi nəticə tək bir son dərəcə vacib məqamdan asılıdır: T. Rex kimi teropodların (beyin-bədən ölçüsü) mövcud istiqanlı dəvəquşu və toyuq əmiuşağıları ilə, yoxsa daha uzaqda yaşayan qohumları olan timsahlarla (beyin-bədən ölçüsü) əlaqəsi olub-olmaması. birincisi dedi, çünki mən teropodları dəvəquşu və toyuqlarla müqayisə edirəm, onlar indi ikinci deyirlər,” Herkulano-Houzel əlavə etdi.
Caspar, müasir quşlarla müqayisənin də yeni tədqiqatın ayrılmaz hissəsi olduğunu söylədi.
“ƏLAQİ SUAL DEYİL”
Caspar, beyin neyronlarının sayından kəşfiyyatı ölçməyə çalışmaqda problemlər olduğunu söylədi.
“Birinci maneə sözügedən nəsli kəsilmiş heyvanın beyninin həqiqi ölçüsünü təxmin etməkdir. Bu, dinozavrlarda əhəmiyyətsiz bir sual deyil. Quşlarda və biz məməlilərdə beyin demək olar ki, bütün kəllə boşluğunu doldursa da, bu, heç də belə deyil. beyni kəllə boşluğunun yalnız 30-50%-ni dolduran sürünən növləri”, – Kaspar bildirib.
“2023-cü il tədqiqatı T. rex kimi dinozavrların 100% doldurulmasını nəzərdə tuturdu və bu, əlbəttə ki, belə deyildi”, – Kaspar əlavə edib.
Neyronların dinozavrların beyinlərində nə qədər sıx yığıldığı bilinmir, Kaspar deyib.
“Lakin canlı heyvanlara nəzər saldıqda görürük ki, neyron sayıları əslində ilk baxışdan intuitiv görünsə də, ilk növbədə intellektin yaxşı göstəricisi deyil”, – Kaspar əlavə edib.
